Se explica la controversia sobre la edición de fotografías de Kate Middleton, incluida la teoría de la moda

Se está examinando un nuevo retrato familiar de Catalina, princesa de Gales, con sus tres hijos.

La foto, la primera de Kate desde que se sometió a una cirugía abdominal en enero, fue publicada como parte de un mensaje del Día de la Madre (el 10 de marzo fue el Día de la Madre en el Reino Unido este año), parte de la tradición familiar anual. La foto fue tomada por el príncipe William la semana pasada en Windsor, según un comunicado del Palacio de Kensington.

Más tarde ese mismo día, varias agencias de noticias, incluidas Associated Press y Reuters, eliminaron la fotografía publicada por el Palacio de Kensington, diciendo que la imagen fue “manipulada”.

En una declaración a NBC News, la AP dijo: “The Associated Press publicó inicialmente la foto, que fue publicada por el Palacio de Kensington. Posteriormente, la AP eliminó la imagen porque, tras una inspección más cercana, parece que la fuente manipuló la imagen de una manera que no cumplía con los estándares fotográficos de la AP. La foto muestra una inconsistencia en la alineación de la mano izquierda de la princesa Charlotte”.

El día después de la publicación de la foto, la cuenta de Kensington Palace X publicó una disculpa de Kate, firmada por C.

“Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Me gustaría expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer. Espero que todos los que celebran hayan tenido un feliz Día de la Madre. C”, escribió en X.

“Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Me gustaría expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer. Espero que todos los que celebran hayan tenido un feliz Día de la Madre. C”, escribió en X.

Internet está lleno de teorías sobre la salud y el paradero de la princesa. El caos fotográfico de esta semana sólo ha alimentado la idea de que algo está sucediendo detrás de las puertas del palacio.

TODAY.com habló con expertos en fotografía y edición para aclarar lo que probablemente se editó en la fotografía del Día de la Madre y opinar sobre las teorías que inspiró la foto.

¿Qué se editó en la foto de la familia real?

Joscelynne Feinstein, fotógrafa de estudio profesional con sede en Los Ángeles, y Naomi White, presidenta de la facultad de la Academia de Cine de Nueva York, dicen que la fotografía representada contiene varios indicios sutiles de edición, que se detallan a continuación.

Imagen manipulada Príncipe de Gales HOY Ilustración / Ropa del Príncipe de Gales Carlota

Feinstein afirma que la posición de la princesa Charlotte en la fotografía fue cambiada, según indica el comunicado de AP.

“Para mí, Charlotte es 100% un fracaso de Photoshop”, explica, señalando la manga de su suéter cerca de su muñeca en el lado derecho de la foto. “Se puede ver cómo se cortó y su muñeca parece no ser parte de su mano”.

Imagen manipulada Ilustración Príncipe de GalesTODAY / Príncipe de Gales

Feinstein también señaló lo borroso alrededor de las piernas de Charlotte, a pesar de que las manos de ella y Kate estaban claras.

“Las manos de Charlotte están enfocadas. La mano de Kate está enfocada”, dice. “De repente, te mueves hacia lo que sería el lado izquierdo de Charlotte, pero se vuelve suave y luego las cosas detrás de él vuelven a enfocarse. Si fuera un sándwich, tienes: enfocado, desenfocado, enfocado, y no tiene sentido”.

¿Cómo pudo pasar esto? White ofreció una teoría en una declaración a TODAY.com por correo electrónico, centrándose específicamente en la mano de Charlotte y el lugar donde su manga no se conecta.

“Parece un pequeño ajuste (de edición) centrado en las manos, pero la alineación de la muñeca y el antebrazo no del todo dejó un rastro del gesto original”, dijo White.

White dice que el editor pudo haber “cambiado la parte original de la imagen (de Charlotte) por otra” y luego “se olvidó de alinear donde vemos la portada anterior”. O el editor “cambió el gesto de la mano por otro”.

El cabello de Kate y el cabello de Charlotte.

Feinstein señala el aspecto del cabello de Kate y su hija Charlotte. El cabello de Kate, en el lado derecho de la foto, parece oscurecerse o enmarañarse.

“Creo que intentó limpiar su cabello rebelde (y) parece que estaba tratando de limpiar el cabello rebelde de Charlotte”, dice Feinstein.

La ventana

Feinstein dice que el cristal de la ventana en la estructura detrás de la familia parece tener un “tono de blanco diferente” que el resto de la casa.

“No entiendo por qué hizo esto en Photoshop. Yo diría que eso es 'inexplicable'”, dice.

Evaluación de teorías virales

Los usuarios de las redes sociales han estado especulando sobre cómo surgió la imagen. Feinstein analizó algunas de las teorías más discutidas.

Portada de Vogue 2016

En las redes sociales, los usuarios sospecharon que el rostro de Kate en la foto del Día de la Madre fue tomado de una portada de Vogue de 2016.

Feinstein opinó sobre esta teoría, considerándola poco probable.

“No estoy seguro de lo de Vogue”, dice Feinstein. “Eso requeriría mucha manipulación, específicamente con la luz del sol en su rostro. Y mira el pelo y el sombrero. “Hay mucho trabajo por hacer para manipular una foto cuando probablemente podrían encontrar una foto mejor y más fácil”.

Misma ropa, diferentes colores.

Otra teoría postulaba que Kate y sus hijos usaban atuendos similares a los que usaron durante una excursión benéfica a un banco de bebés en noviembre, pero editados para que fueran de diferentes colores. El vídeo de la salida familiar se publicó en diciembre.

Feinstein dice que editar ropa es complicado.

“Es muy difícil retocar la ropa de alguien con Photoshop”, dice Feinstein. “Una cosa es cambiar el color del suéter de Kate, pero no puedes poner un suéter sobre un cárdigan sobre un jersey de cuello alto porque no es 3D”.

¿Por qué se editaría la foto?

Ésta es la cuestión que está en el centro de la controversia. ¿Es normal la edición de fotografías en la era digital o hay algo más profundo en juego aquí? En línea, la gente está dividida.

“¿Qué esconden? Le pasó algo que no quieren que nadie sepa”, escribió el usuario X.

Como fotógrafo, White dice que la edición es estándar. “La mayoría de los padres, especialmente aquellos con varios hijos, editan sus fotografías para hacer sonreír a todos, y eso es difícil con los niños pequeños”, dice White.

“Siempre ha habido zonas grises en la fotografía. Siempre es realidad y ficción. Siempre estamos editando cosas”.