NUEVO REMAKE DE “LA MANO QUE MECE LA CUNA”: UNA MIRADA AL FRACASO
UN CLÁSICO DEL CINE DE TENSIÓN
La película “La Mano que mece la cuna”, lanzada hace 30 años, sigue siendo un referente en el género de thriller psicológico. Dirigida por Curtis Hanson, la historia original explora las profundas inseguridades de una madre y la manipulación de una niñera que busca venganza. La producción se destacó por su habilidad de mantener a los espectadores al borde de sus asientos, y su director, Hanson, dejó huella en la industria con obras como “LA Confidential” y “8 Mile”.
EL NUEVO REMAKE Y SUS CRÍTICAS
Ahora, Hulu presenta un remake dirigido por Michelle Garza Cervera y escrito por Micah Bloomberg. Esta nueva versión ha sido categorizada como un “remake innecesario”, aunque algunos críticos opinan que no es el peor de su tipo. La película, que se estrena el 22 de octubre, protagonizada por Mary Elizabeth Winstead y Maika Monroe, busca reinterpretar la trama original al centrarse en las tensiones emocionales y una relación más compleja entre las protagonistas.
Sin embargo, los críticos han señalado varias fallas en la narrativa. El enfoque en la dinámica entre las dos mujeres, aunque interesante, parece diluir la tensión escabrosa que caracterizaba la original. La historia gira en torno a Caitlin Morales, quien contrata a Polly Murphy como niñera, aparentemente ideal, pero que comienza a mostrar comportamientos extraños y amenazantes.
UNA PLOT ANALIZADA EN PROFUNDIDAD
Caitlin, interpretada por Winstead, es una madre que acaba de tener a su segundo hijo y se enfrenta a una presión emocional significativa. Al conocer a Polly, se siente atraída por su supuesta inocencia. Sin embargo, a medida que avanza la trama, Polly inicia una serie de sabotajes que ponen en peligro la estabilidad familiar de Caitlin. Estos actos incluyen desde alterar medicamentos hasta hacer caso omiso de las reglas sobre la alimentación de los niños.
La introducción de elementos homoeróticos en la relación entre Caitlin y Polly también ha sido criticada por ser mal desarrollada, relegando la tensión sexual a un segundo plano que no aporta al desarrollo del thriller. Esto ha causado que muchos espectadores se pregunten si la decisión de reformular la historia realmente fue necesaria.
UN RESULTADO DEBILITANTE
A pesar de un elenco considerable, la película se siente lenta y carece del suspenso que muchos esperan de un thriller. Los intentos de incrementar la tensión mediante música inquietante y escenas de violencia parecen fuera de lugar y artificiales.
Los críticos han expresado que, aunque la actuación es competente, tanto Winstead como Monroe se ven limitadas por un guion que no les ofrece suficiente sustento. La propia historia de Polly, que tiene el potencial de ser conmovedora, se revela de manera desarticulada, lo que le quita impacto emocional a la trama.
LA REACCIÓN DEL PÚBLICO Y EL FUTURO DEL REMAKE
Si bien la película original fue un gran éxito en taquilla, recaudando cerca de 140 millones de dólares, no parece que este remake logre la misma acogida. Muchos coinciden en que, aunque podría interesar a un público nuevo, es probable que termine siendo olvidado, como otros remakes que no lograron captar la atención del público.
CONCLUSIÓN
El nuevo “La Mano que mece la cuna” es un intento de modernizar un clásico del thriller, pero los críticos sugieren que se pierde la esencia que hizo famosa a la historia original. Si estás interesado en el cine de suspenso, puede que desees ver el original antes de decidirte por este remake.
¡SEGUIMOS CONECTADOS!
Mantente al día con las últimas noticias del cine y mucho más siguiendo nuestra página en Facebook y visitando NOTITEL.
#Reseña #mano #mece #cuna #remake #terror #para #padres #Hulu #notitel