¿Qué pasó con 'The Brutalist' y AI? Controversia explicada

0
the-brutalist-AI-controversy-zz-250124-3a04c3.jpg

“The Brutalist” se ha convertido en un pionero de la temporada de premios, elogiado por retratar a un brillante arquitecto y sobreviviente del Holocausto que busca una nueva vida en los Estados Unidos.

El período épico está ampliamente establecido en la década de 1950 y, en muchos sentidos, su producción se revela la estética de una temporada pasada: se filmó utilizando cámaras de imágenes antiguas e incluye un intervalo construido, un recurso más asociado con los viejos clásicos tan “Gone With the Wind” y “Ben-Hur”.

Al mismo tiempo, “el brutalista” causó controversia por algo decididamente moderno: el uso de la inteligencia artificial.

Algunos espectadores criticaron el drama, que recientemente marcó 10 nominaciones al Oscar por su uso de IA para cambiar los acentos húngaros de las estrellas Adrien Brody y Felicity Jones.

El director y editor de la película defendió el uso de la IA, argumentando que la tecnología no estaba explotando, pero solo se empleó para mejorar sus habilidades de edición de sonido de postproducción.

Sigue leyendo para aprender más sobre la controversia de la IA en torno a “el Bruly”.

¿Cómo se usó exactamente la IA en 'The Brutalist'?

La inteligencia artificial se utilizó en “el brutalista” para mejorar los acentos húngaros de las estrellas Adrien Brody y Felicity Jones.

El editor de la película, Dávid Jancsó, dijo que mientras Brody y Jones hablaban húngaro en la película, AI a veces se usaba para ajustar su pronunciación de ciertas vocales difíciles.

“Soy un hablante nativo de húngaro y sé que es uno de los idiomas más difíciles de aprender a pronunciar. … Es un lenguaje extremadamente único “, dijo Jancsó una entrevista reciente con el sitio de tecnología de películas de Redhark. “Entrenamos (Brody y Jones) e hicieron un trabajo fabuloso, pero también queríamos perfeccionarlo para que ni siquiera los lugares identifiquen ninguna diferencia”.

Jancsó agregó que él y su equipo primero intentaron usar ADR, o un reemplazo de diálogo automatizado para arreglar ciertos sonidos húngaros. El ADR se usa comúnmente para hacer películas e implica piezas de diálogo y sincronización con las actuaciones visuales de los actores para mejorar la calidad del sonido.

El uso de ADR no tuvo éxito en “el brutalista”, dijo Jancsó, y agregó que intenta duplicar completamente el diálogo de Brody y Jones usando las voces de otros actores “simplemente no funcionó”.

Finalmente, los cineastas trabajaron con una compañía de software ucraniana, Responscher, para generar ciertas piezas de diálogo Hungarian Das Star usando IA.

Jancsó dice que incluso contribuyó con su propia voz a algunas de las pronunciaciones.

“La mayor parte de tu diálogo húngaro tiene una parte de mí hablando allí. Tuvimos mucho cuidado de mantener sus actuaciones ”, dijo. “Principalmente es solo reemplazar las letras aquí y allá. Puedes hacer esto en Protools, pero tuvimos tanto diálogo en húngaro que realmente necesitábamos acelerar el proceso, de lo contrario todavía estaríamos en la publicación. “

Redhark también informó que la IA generativa, o Genai, se utilizó para crear dibujos y edificios arquitectónicos cerca del final de la película. Sin embargo, el director de la película, Brady Corbet, luego le dijo a Deadline que AI no se usó de esta manera en la película y que todas las imágenes “fueron atrapadas a mano por artistas”.

¿Por qué hubo una controversia sobre el uso de AI en 'The Brutalist'? Algunos espectadores criticaron el uso de IA en “The Brutalist”, argumentando que esto perjudica la autenticidad de la película.

“Genuinamente aplastado por el escándalo de IA alrededor del brutalista”, escribió una persona sobre X. “Quiero que el dialecto húngaro retratado en la película sea perfecto y auténtico, pero no utiliza la IA por completo cualquier 'autenticidad' que defina salir a actuar de inmediato? “

Otro usuario X argumentó que Brody, que ganó un Globo de Oro y fue nominado para Oscar por su retrato de László Tath, no debería ser elegible para estos cumplidos porque su acento húngaro cambió digitalmente.

“Mi opinión sobre lo brutalista de la IA es que es una pendiente resbaladiza para otorgar a Adrian Brody sabiendo que su acento fue editado con IA”, escribió el usuario. “II Cambiar una actuación con AI como esta debería descalificar automáticamente a alguien de estos programas de premios”.

Otros cuestionaron por qué los hablantes nativos húngaros no fueron lanzados en los roles principales.

“El brutalista y sus actores deberían no ser elegibles en el momento en que la IA se usó en sus voces para ayudarlos a producir un acento húngaro más auténtico cuando hay actores y oradores húngaros en la industria que podrían haber usado en su lugar, en su lugar, en su lugar, en su lugar, en su lugar, en su lugar, en su lugar, un X El usuario escribió.

Otros en las redes sociales que defienden el uso de la IA por parte de la película, argumentando que mejorar la pronunciación húngara de los actores no dañó sus actuaciones.

“Mi opinión sobre el acento AI de Adrien Brody en el brutalista: es complicado. Por un lado, el detalle disminuye un poco, pero no puedo decir que el acento fuera un factor decisivo en la resonancia de su desempeño “, dijo un usuario X.” No estaba emocionado con el acento; Estaba emocionado con la forma en que transmitía emoción. “

Otros argumentaron que el uso de IA para ajustar el diálogo de postproducción era solo una forma inteligente de edición de sonido.

“Me encanta cómo los cineastas tuvieron problemas para entrenar, explorar las variantes de ADR y luego lo descubrieron como la mejor solución, sutil y sensible. Brody y Jones tampoco parecen tener ninguna preocupación: es solo una buena edición de Old Sound, acelerado ”, dijo un usuario X.

Otro usuario X argumentó que el uso de la inteligencia artificial por parte de la película era un “gran ejemplo del uso de herramientas de IA para mejorar el conocido proceso de creación de arte, no reemplazarlo!”

Las preguntas éticas sobre el uso de la IA en la industria del entretenimiento han llegado a la vanguardia en los últimos años.

Cuando los escritores y actores se declararon en huelga en 2023, exigieron regulaciones más rígidas en torno al uso de IA, buscando protección para artistas cuyo trabajo o similitud se usa como material de origen para la IA, como la creación de AI “Deepfakes”.

Fran Dresscher, presidente de SAG-AFTRA, un sindicato que representa a unas 160,000 personas en la industria del entretenimiento, llamó “amenaza existencial” a las profesiones creativas.

“Todos los actores y artistas merecen un lenguaje contratado que los proteja de tener su identidad y talento explotados sin consentimiento y pago”, dijo en una carta abierta de julio de 2023.

“The Brutalist” no es el único candidato al Oscar este año que llame la atención sobre el uso de la IA.

AI se utilizó para mejorar el canto de la estrella de “Emilia Pérez”, dijo Karla Sofa Gascon, mezclando su voz con la voz de la cantante francesa Camille, dijo en una entrevista en una entrevista en el Festival de Cannes.

¿Qué dijeron los cineastas?

Después de que la controversia estalló en línea sobre el uso de IA en “The Brutalist”, el director Brady Corbet defendió su uso de la IA y el cine estrellas en un comunicado. Today.com contactó a Corbet para comentar.

“Las actuaciones de Adrien y Felicity son completamente tuyas. Trabajaron durante meses con la entrenadora de dialect Tanera Marshall para mejorar sus acentos ”, dijo.

Agregó que la tecnología AI se usó solo “específicamente para refinar ciertas vocales y tarjetas de precisión”.

“No ha cambiado el idioma inglés”, dijo. “Este fue un proceso manual, realizado por nuestro equipo de sonido y su postproducción. El objetivo era preservar la autenticidad de las actuaciones de Adrien y Felicity en otro idioma, no reemplazarlas o alterarlas y hacer el máximo respeto por la nave. “

También dijo que aunque Redhark informó originalmente que la IA general se había utilizado para crear ciertos diseños y edificios arquitectónicos vistos en la película, este no era el caso.

“Judy Becker y su equipo no usaron AI para crear o representar ninguno de los edificios. Todas las imágenes fueron entregadas a mano por artistas ”, dijo a Deadline. “Para aclarar, en el video conmemorativo presentado en la parte inferior de una toma, nuestro equipo editorial creó imágenes diseñadas intencionalmente para ver malas digitales alrededor de 1980”.

Jancsó también reflexionó sobre el uso de la IA por la película en su entrevista con Redhark, argumentando que él y su equipo usaron IA simplemente para mejorar las técnicas de cine tradicionales.

“No hay nada en la película usando AI que no se haya hecho antes. Esto solo hace que el proceso sea mucho más rápido ”, dijo. “Usamos AI para crear estos pequeños detalles que no teníamos el dinero o el tiempo para fotografiar”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *