¿Qué es una ‘persona gato’? Cómo el cuento inspiró una película

Fue la pieza de ficción escuchada en la red. Este octubre saltó de la pantalla mediana y puso rumbo a la pantalla grande.

“Cat Person”, la nueva película basada en el cuento de Kristen Roupenian, está reviviendo el discurso que se apoderó de Internet hace cinco años. La película está protagonizada por Nicholas Braun (“Succession”) y Emilia Jones (“CODA”) y es tensa, intrigante y rayana en el horror.

Pero, ¿qué es la “persona gato”? ¿Por qué esto se volvió tan viral en 2017? ¿La adaptación cinematográfica hará lo mismo? Aquí hay una actualización de la historia que generó mil tomas, con comentarios de la directora Susanna Fogel.

¿Qué es la ‘Persona Gato’?

El cuento de Kristen Roupenian “Cat Person” fue publicado por The New Yorker en diciembre de 2017. Inmediatamente viral, la historia fue la segunda historia más leída de The New Yorker ese año. El autor Roupenian ha conseguido un contrato para dos libros.

La historia sigue a Margot, una estudiante universitaria de 20 años, que conoce a un hombre de 34 años llamado Robert mientras trabaja en el cine local.

La relación de Margot y Robert se profundiza y se desarrolla. Lo mismo ocurre con su dinámica de poder. Cuando finalmente duermen juntos, Margot siente repulsión por la realidad de Robert en comparación con la fantasía que ella construyó a través de animados intercambios de textos.

“Ella pensó brillantemente: ¡Esta es la peor decisión de vida que he tomado en mi vida! Y se maravilló de sí misma por un momento, ante el misterio de esta persona que acababa de hacer algo extraño e inexplicable”.

Inventa un novio imaginario para distanciarse de la realidad de sus sentimientos por Robert. Con la ayuda de su compañera de cuarto, rompe la relación mediante un mensaje de texto. Robert la ve un mes después en un bar y le envía una serie de mensajes de texto enojados, que culminan cuando él la llama con una palabra despectiva.

Su relación saca a la luz cuestiones de poder, sexo, privilegios de género y más entre los lectores, lo que genera tomas y reflexiones.

“Es la historia que, de manera extraña, no deja de generar conversación, incluso cuando así lo deseamos”, dice Fogel.

¿Por qué ‘Cat Person’ se volvió tan viral en 2017?

La historia se publicó en 2017, el mismo año en que el movimiento #MeToo provocó conversaciones sobre varios tipos de agresión, desde aventuras abiertas hasta abusos persistentes de confianza y malas citas, como lo que sucede en “Cat Person”.

“La idea de lo que se necesitaría para detener lo que ella había desatado era abrumadora”, escribe Roupenian sobre Margot siguiendo a Robert al dormitorio. “Requeriría una cantidad de tacto y gentileza que a ella le resultó imposible reunir”.

Parecía que todo Internet tenía una opinión sobre “Persona Gato”. La gente debatió casi todos los aspectos de la historia. ¿Era Margot la heroína? ¿Era ella una villana? ¿Era amable? ¿Qué pasa con el papel de Robert?

Algunas mujeres dijeron que era identificable la historia, especialmente cuando se trataba de la mezcla de miedo y atracción de Margot, y su preocupación por lo que podría pasar si rechazaba a Robert. Los hombres tuvieron sus propias reacciones, suficientes para alimentar una cuenta y artículos completos de X.

Las preguntas llevaron a reflexiones que situaron a “Persona Gato” en la conversación cultural en curso sobre las mujeres, los privilegios y la interseccionalidad.

“Gran parte del malestar y la controversia gira en torno al personaje de Margot y todo lo que representa: una mujer joven blanca, con educación universitaria, heterosexual y relativamente delgada. Ella es a la vez una figura de enorme privilegio y una figura sin poder, y la mayor parte del discurso en torno a la historia se ha centrado en tratar de descubrir exactamente dónde está”, escribió Constance Grady para Vox.

A Fogel le llamó la atención la existencia misma de la historia: que una obra que resaltara la perspectiva de una mujer joven aparecería en The New Yorker.

“Me sorprendió que todo lo que parecía tratar sobre la experiencia de una joven en las citas, de una manera que parecía muy realista, apareciera en (The New Yorker)”, dice Fogel. “Digo esto como alguien que tiene un enorme respeto por la revista, pero las historias de mujeres jóvenes no suelen ser elevadas de esta manera al debate literario dominante”.

No importaba la conversación, la gente hablaba y eso fue lo que atrajo aún más a Fogel.

“Al principio fue simplemente leer esta increíble historia, pero también fue la narrativa que surgió de su impacto cultural”, dice.

“El hecho de que la gente estuviera tan dividida al respecto fue casi como: ‘¿El vestido es azul? ¿O es dorado? “, dice Fogel. “Solo estaba invitando a la gente a poner toda su mierda en leer esto”.

¿Por qué ‘Cat Person’ volvió a hacerse viral en 2021?

“Cat Person” desató otro debate cuatro años después de su publicación, esta vez sobre ficción, autoficción, inspiración a través del acoso en Instagram y qué historias tiene derecho un escritor a contar.

Una mujer llamada Alexis Nowicki escribió un ensayo para Slate en 2021 diciendo que notó “similitudes asombrosas” entre su vida y el escenario presentado en “Cat Person”.

“La protagonista era una chica de mi pequeña ciudad natal que vivía en los dormitorios de mi universidad y trabajaba en el teatro de arte donde yo trabajaba y salía con un hombre de unos 30 años, como yo. también. Su apariencia (alto, un poco gordo, con un tatuaje en el hombro). Su vestimenta (gorro de piel de conejo, abrigo vintage). Tu casa (luces de colores en el porche, una gran colección de juegos de mesa, carteles enmarcados). Era una descripción vívida de Charles. Pero eso parecía imposible. ¿Podría ser una coincidencia salvaje? ¿O Roupenian, una persona que nunca había conocido, sabía de alguna manera sobre mí? Escribe Nowicki.

Nowicki escribe que se puso en contacto con Roupenian, quien confirmó que conocía a “Charles”, el seudónimo del exnovio de Nowicki que sirvió de inspiración a Robert.

Roupenian respondió en un correo electrónico a Nowicki incluido en el artículo de Slate. Roupenian escribió que se enteró “a través de las redes sociales” de que Charles tenía una “novia mucho más joven” y obtuvo algunos otros detalles biográficos sobre Nowicki.

“Utilizando estos hechos como punto de partida, escribí una historia que fue principalmente un trabajo de imaginación, pero que también se basó en mis propias experiencias personales, tanto pasadas como presentes. En retrospectiva, me equivoqué al no volver atrás y eliminar estos datos biográficos. “Detalle, especialmente el nombre de la ciudad. No hacerlo fue un descuido”, escribió Roupenian en el correo electrónico.

Roupenian negó anteriormente que la historia fuera autobiográfica. “No es autobiográfico; aunque muchos de los detalles y notas emocionales provienen de la vida”, dijo al New York Times en 2017.

Nowicki se negó a hacer comentarios a TODAY.com.

¿Cómo se compara la película ‘Cat Person’ con la historia?

La película amplía la premisa para crear un largometraje. Muchas líneas del guión están tomadas directamente de la propia historia, preparada por la guionista Michelle Ashford.

Ashford marca el tono de la película con una cita de Margaret Atwood: “Los hombres tienen miedo de que las mujeres se rían de ellos. Las mujeres tienen miedo de que los hombres las maten”.

El artículo original del New Yorker cuenta la historia desde la perspectiva de Margot, pero Fogel quería llevar la historia a una base más amplia.

“Hay una manera de hacer una adaptación, y es atender a la base de fans e intentar adaptar literalmente la historia”, dice Fogel.

“Si hubiéramos hecho una historia muy interna que vivió y murió en la cabeza de Margot… No conozco a muchos hombres que verían esa película, simplemente por el doble rasero. ,” ella dice.

Por lo tanto, para Fogel era importante sacar a la luz la perspectiva de Robert.

“Aunque no simpatices por igual con ambas partes, creo que es necesario involucrar a los hombres para que vean esta película de esta manera”, dice Fogel. “Las historias de mujeres a menudo son sólo para mujeres en la cultura, y no deberían serlo. Pero cuanto más podamos hacer de Robert una persona con interioridad y dimensionalidad, incluso si hace cosas tóxicas, más será una forma de entrada para una audiencia masculina”.

Fogel dice que algunas personas tal vez no se sientan cómodas viendo la película, pero ese es el punto.

Está ansiosa por que se reanude la discusión.

“La película (ahora) pertenece a la gente que la ve. Y perdí el control de la narrativa porque la terminé. Así que ahora la tienes”.