Por qué la mujer que cuenta la historia de 'Manhattan Alien Abduction' está demandando

La historia de Linda Napolitano, una mujer de Nueva York que dice que fue secuestrada en su dormitorio y transportada a una nave espacial por extraterrestres en 1989, ha fascinado a los entusiastas de los ovnis durante décadas.

Ahora, Napolitano es el tema de una nueva serie documental de Netflix de tres partes, “The Manhattan Alien Abduction”.

La serie documental revisita la historia del secuestro de Napolitano en 1989, que aún conserva, e incluye entrevistas con personas que la han apoyado a lo largo de los años.

“The Manhattan Alien Abduction” también incluye comentarios de una de sus detractoras más destacadas, Carol Rainey, quien trabajó hasta su muerte en 2023 para refutar la narrativa de la abducción de Napolitano. Rainey señala en el documental que Napolitano “inventó”.

Rainey estuvo casada con Budd Hopkins, una figura de investigación paranormal que escribió un libro sobre las experiencias de Napolitano llamado “Testigo: La verdadera historia del secuestro del puente de Brooklyn”.

La ya compleja historia se volvió más complicada apenas unos días antes del estreno del documental, cuando Napolitano y otros demandaron a Netflix, los realizadores, los productores de la película y el patrimonio de Rainey por fraude, difamación y otros cargos, y trataron de bloquear el estreno de la película. documental.

TODAY.com se ha puesto en contacto con Netflix, Top Hat Productions, Witnessed Productions y Story Films para solicitar comentarios. No respondieron.

Continúe leyendo para obtener más información sobre Napolitano, su reciente demanda contra Netflix y lo que se revela en la serie documental.

¿Quién es Linda Napolitano?

Napolitano dijo que fue secuestrada por extraterrestres en su departamento en Manhattan, Nueva York.

Napolitano, ama de casa y ama de casa, dijo que en la noche del 30 de noviembre de 1989, tres seres no humanos aparecieron en su dormitorio y la hicieron levitar desde la ventana de su apartamento del piso 12 hacia una nave espacial flotante. encima de la ciudad.

“The Manhattan Alien Abduction” incluye imágenes de archivo de Napolitano hablando de su presunto secuestro. Netflix

Ha hablado de su supuesta experiencia en entrevistas, como en “Ricki Lake” en la década de 1990 y en Vanity Fair en 2013.

Lo que distingue la historia de Napolitano es que hubo presuntos testigos de su secuestro.

“Si estaba alucinando”, dijo Napolitano a Vanity Fair en 2013, “entonces los testigos vieron mi alucinación. Esto parece más loco que todo el fenómeno de las abducciones”.

Sin embargo, ninguno de los testigos ha sido identificado públicamente ni son entrevistados en el documental. Hopkins dijo que los entrevistó en su libro pero usó seudónimos. En el libro, se hace referencia a Napolitano como “Linda Cortile”.

Napolitano se sometió a hipnosis con Hopkins para explorar su presunto secuestro.Netflix

Napolitano también dijo que fue acosada por dos hombres, quienes, según ella, eran guardaespaldas de Javier Pérez de Cuéllar, exsecretario general de las Naciones Unidas.

Rainey, en el documental, cuestionó los relatos de Napolitano sobre estos hombres. Sostuvo que Napolitano escribió personalmente sus cartas. Rainey trabajó con un experto forense para demostrar que la letra entre ella y las cartas de los hombres era “prácticamente idéntica”.

Napolitano ahora vive en Soddy-Daisy, Tennessee, según su demanda presentada recientemente.

¿Por qué Napolitano demanda a Netflix? El 28 de octubre de 2024, dos días antes del estreno previsto del documental de Netflix, Napolitano presentó una denuncia en Nueva York contra Netflix, así como contra varias personas y productoras involucradas en el documental, además de la finca de Carol Rainey.

Napolitano presentó la denuncia junto con otros dos demandantes: Peter Robbins, ex colega y amigo de Hopkins, y el patrimonio de Budd Hopkins. Robbins también está incluido en el documental.

La demanda busca una cantidad no especificada de daños monetarios por seis demandas, incluyendo fraude, difamación y violación del pacto de buena fe y trato justo.

En la demanda, los demandantes pidieron a la Corte Suprema del Estado de Nueva York que emitiera una orden de restricción temporal que impidiera a los demandados publicar el documental. Sin embargo, “The Manhattan Alien Invasion” de Netflix se estrenó según lo previsto en la plataforma de streaming el 30 de octubre.

Según la denuncia, Napolitano y Rainey se enfrentan falsamente.

“(Napolitano) no estaba ni remotamente cerca de ser o aparecer como la persona que es en la pantalla, nunca tuvo ningún problema con Carol Rainey”, dice la denuncia, “pero fue considerada una villana a efectos de controversia y conflicto, todo lo cual fue una representación evidente y deliberadamente falsa para respaldar la falsa narrativa de la verdad”.

El abogado de Napolitano, Robert Young, dijo a TODAY.com en una llamada telefónica del 30 de octubre que ella y Robbins sienten que fueron “extremadamente engañados” por los productores del documental.

“Nunca habrían entrado en ninguna producción o descripción de lo que le sucedió a Linda que hubiera sido cuestionada y sometida a tal calumnia y calumnia contra su buen nombre y carácter”, dijo. “No están contentos”.

¿Qué se explora en el documental?

El documental explica cómo se conectaron originalmente Napolitano y Hopkins.

Napolitano dijo en el documental que cuando tenía 41 años, le escribió una carta a Hopkins después de tener una experiencia inquietante durante un viaje a las montañas Catskill con su esposo. Napolitano dijo que soñó que levitaba y luego se despertó con una hemorragia nasal, lo que le hizo temer que había sido secuestrada.

Napolitano y Hopkins ya estaban en contacto sobre esta experiencia en Catskills en el momento de su presunto secuestro en Manhattan a finales de 1989.

El documental también se centra en gran medida en la narrativa de Carol Rainey y en cómo Rainey cuestionó gradualmente a Napolitano y su exmarido, Hopkins.

Al principio, Rainey dijo que Napolitano le parecía creíble y se hicieron amigos. Rainey apoyó el trabajo de Hopkins con Napolitano y dijo en el documental que al principio pensó que habían encontrado un caso de secuestro importante y creíble.

Sin embargo, con el tiempo, Rainey comenzó a cuestionar si Napolitano estaba diciendo la verdad, dijo en el documental.

En el documental, Rainey dijo que vio a su entonces esposo hipnotizar a varias personas como parte de su trabajo y dijo que Napolitano no se comportó como la mayoría de las personas se comportan bajo hipnosis. Dijo que Napolitano imitó a otras personas que fueron hipnotizadas deliberadamente.

Napolitano lo refutó en el documental. “Este fue un evento real para (Linda)”, dijo el abogado de Napolitano a TODAY.com.

El documental también explora cómo Rainey se preocupó por la ética de Hopkins mientras realizaba su trabajo de investigación.

“Sentí que Budd había perdido su objetividad”, dijo. “No sé si fue a través del caso Linda o antes. No podía respetar lo que le oí hacer con personas vulnerables, muy vulnerables. Tuve que intentar proteger a otras personas para que no fueran atormentadas de esta manera. Estaba enfermo. Estaba literalmente cansado de todo el asunto y lo único que se me ocurrió fue hablar de ello”.

Napolitano negó enérgicamente las acusaciones de Rainey a lo largo del documental y cuestionó los motivos de Rainey.

“Ella es una perra”, dijo Napolitano cerca del final del episodio final. “Ella usó mi caso, el de mi familia y el de mí como herramienta para vengarse de Budd”.