CRÍTICA A “MERCY”: UNA PELÍCULA QUE VA MÁS ALLÁ DE LO MALO
La película “Mercy”, dirigida por Timur Bekmambetov y protagonizada por Chris Pratt, ha generado mucha controversia desde su estreno. Ambientada en un futuro cercano en Los Ángeles, la trama desarrolla un escenario distópico donde la delincuencia y la falta de vivienda han alcanzado niveles alarmantes. Ante esta situación, el LAPD crea una inteligencia artificial llamada Mercy, que se encarga de procesar a los criminales de manera sumaria, condenándolos a la muerte si hay más del 96% de probabilidad de culpa. Esta premisa ha sido considerada por algunos críticos no solo como un mal producto cinematográfico, sino como una idea dañina para la sociedad.
LA TRAMA DE “MERCY”
La historia gira en torno a Chris Raven (interpretado por Chris Pratt), un detective que se despierta en una cámara de IA tras ser acusado de matar a su esposa. A lo largo de 90 minutos, Raven debe demostrar su inocencia utilizando evidencia digital, como llamadas telefónicas y grabaciones de video. Aunque el director intenta mantener la atención del espectador con efectos visuales llamativos, muchos críticos consideran que el guion es ineficaz y que las escenas resultan aburridas.
El enfoque de “Mercy” hacia la inteligencia artificial ha sido catalogado como irresponsable. La película sugiere que la IA es una herramienta necesaria y que, a pesar de sus fallos, los humanos simplemente deben enseñarle cómo actuar correctamente. En lugar de hacer una crítica a la deshumanización de la IA, parece promoverla, subrayando un mensaje alarmante sobre la dirección que podría tomar la justicia penal.
UN MENSAJE DISTÓPICO Y PELIGROSO
Uno de los aspectos más críticos que se han mencionado es cómo “Mercy” presenta una visión distópica y complaciente con el uso de la tecnología para controlar la vida humana. En la película, la privacidad personal se ve completamente aniquilada, ya que los ciudadanos están obligados a compartir todos sus datos personales con el sistema. Esto plantea preguntas serias sobre la Cuarta Enmienda y los derechos individuales.
Chris Raven, en sus esfuerzos por limpiar su nombre, accede a videos privados de muchas personas sin ningún tipo de restricción, lo que normaliza una violación flagante de la privacidad. La película se hace eco de las críticas a la vigilancia masiva y las implicaciones éticas de un ambiente donde se explota la información personal. En lugar de argumentar contra estas violaciones, la narrativa parece celebrarlas, presentando al protagonista como un héroe por utilizar esta tecnología.
CONCLUYENDO SOBRE “MERCY”
A pesar de sus intenciones, “Mercy” parece fallar de manera estrepitosa tanto en su ejecución narrativa como en su mensaje social. Los críticos han señalado que en lugar de ofrecer una crítica social, se siente como un intento de propaganda que glorifica el uso de la IA y la vigilancia Estatal. Con un enfoque que no logra profundizar en las implicaciones morales y éticas, “Mercy” se convierte en un producto que, irónicamente, parece tener más en común con la distopía que pretende criticar.
Esta película, lejos de ser solo una decepción, se ha convertido en un eco de lo que podría suceder si nos abandonamos a la complacencia tecnológica. Aunque algunos la consideran como una advertencia sobre el futuro, muchos creen que realmente representa una aceptación sin crítica de un panorama potencialmente aterrador.
Para aquellos interesados en temas de tecnología, ética y justicia, “Mercy” sirve como una conversación fuerza. Sin embargo, es esencial abordar esta película con un pensamiento crítico sobre lo que significa dejar que las máquinas tomen decisiones sobre la vida humana.
Para más noticias y análisis, sigue nuestra página en Facebook y visita nuestro sitio web de NOTITEL.
#Mercy #Chris #Pratt #mucho #peor #una #película #terrible #mala #para #sociedad #notitel