Mark Zuckerberg construyó un castillo del siglo XXI y eso sólo puede significar una cosa. Bienvenidos al tecnofeudalismo

Con un presupuesto muy reducido, de más de 250 millones de euros, Mark Zuckerberg construye en una isla hawaiana un complejo de 15.000 metros cuadrados que cuenta con dos mansiones del tamaño de un campo de fútbol, ​​un bosque con 11 casas en los árboles y un búnker de 500 metros cuadrados. . Pero lo que rodea al llamado Rancho Koolau es, y significa, mucho más.

El CEO de Meta no es el único multimillonario que parece haber entrado en una espiral de preparación, pero es más importante que esa fiebre que parece denotar que saben algo que tú y yo ignoramos en su incansable y costosa búsqueda para garantizar su seguridad contra un posible fin del mundo, reside en los medios que utilizó para lograr su objetivo. Por mucho que lo describan como un rancho, estas casas y el edificio detrás de ellas parecen sospechosamente un castillo del siglo XXI. Es la primera piedra del tecnofeudalismo.

El búnker secreto de Mark Zuckerberg en Hawái

La fantasía postapocalíptica de Zuckerberg no se limita a mansiones lujosas. Dentro de sus muros de dos metros, con cientos de cámaras vigilando cada rincón y guardias de seguridad patrullando sus puertas a pie o escaneando las playas cercanas en quad, también hay grandes extensiones de tierra donde se cría ganado y se cultivan alimentos de forma ecológica. manera sostenible. . Coronando el conjunto de piscinas y pistas de tenis, también se encuentra un inmenso depósito de agua de 16 metros de diámetro y cinco metros de altura con su propia instalación de desalación y depuración. No faltan detalles.

Sin embargo, aunque el gigantesco complejo pueda verse como el enésimo capricho de un multimillonario, la realidad es que todo lo que rodea a Koolau Ranch va, peligrosamente, varios pasos más allá. Que un hombre con mucho dinero decida adquirir una gran extensión de terreno, construir allí una casa amurallada y crear campos y granjas para que los plebeyos tengamos un lugar donde trabajar parece sospechosamente similar a lo que hicieron reyes y condes durante la época. Edad media. Pero el problema no se limita a esta sospecha.

El paternalismo con el que Mark Zuckerberg se hizo un hueco en Kauai, la isla más antigua y pequeña del archipiélago, no gustó a todos por igual. Con las negociaciones para adquirir la tierra prolongándose durante años, el papel del magnate convertido en filántropo pronto se convirtió en una cascada de dinero en efectivo para las comunidades locales.

Entre los sólo 73.000 habitantes de la isla, se donaron más de 20 millones de dólares a organizaciones sin fines de lucro que les permitieron combatir las inundaciones, las consecuencias económicas que dejó la pandemia y ofrecer programas de empleo a una población que, no hace mucho, vio cómo Las plantaciones de caña de azúcar desaparecieron en busca de mano de obra barata, lo que los obligó a recurrir al turismo. Como dijo Nikki Cristóbal, directora de una de las ONG locales: “La presencia de Zuckerberg puede aumentar la caridad, pero no abordará las causas fundamentales de por qué necesitamos este tipo de ayuda filantrópica en primer lugar”.

Bienvenidos al tecnofeudalismo

La contratación de servicios por parte de dirigentes y familiares de políticos para llevar a cabo un proyecto, que podría alcanzar los 400 millones de dólares, fue la guinda del pastel que acabó dividiendo a la comunidad. A pesar del silencio de quienes trabajan en el proyecto porque firmaron un contrato de confidencialidad sobre lo que sucede allí, que ya ha provocado varios despidos, la isla de Kauai está ahora separada entre quienes ven a Zuckerberg como el salvador de su población por traer trabajo. y los que creen que la ocupación de estas tierras fue precisamente lo que impidió a su pueblo avanzar y defenderse.

Mientras en Facebook se acumulan mensajes de residentes de la isla pidiendo a Zuckerberg que siga invirtiendo en proyectos locales, desde la construcción de negocios hasta la construcción de un nuevo cine en la isla, surge la idea de que el CEO de Meta acabe viviendo como un dios mientras el resto tiene que lidiar con las calamidades habituales. ha despertado la idea de que esto, en términos generales, es sólo la primera piedra para avanzar hacia un sistema tecnofeudal.

Además de la desigualdad económica por la concentración de poder y riqueza, la pérdida de autonomía derivada de esa relación de dependencia, y el impacto democrático que tuvo esta lluvia de dinero capaz de revertir leyes y tratados que se consideraban inamovibles, la idea de que las grandes tecnológicas las multinacionales terminan controlando los recursos y los medios de producción, acercándonos peligrosamente al concepto de señores feudales.

El debate sobre cómo el capitalismo está evolucionando hacia este tecnofeudalismo se centra no sólo en cómo los ricos se están volviendo más ricos y los pobres se están volviendo más pobres, sino también en cómo el control de la infraestructura y el poder de la información y los datos añaden serias sospechas sobre dónde estamos. van. Lo último que se necesitaba para asegurarse de que la idea no fuera descabellada era ver a un multimillonario construir tierras de cultivo alrededor de lo que, como quiera que lo llamen, sigue siendo un castillo del siglo XXI.

Imagen | Davidelonghitano con Midjourney

En Juegos 3D | Bill Gates acompañó a Mark Zuckerberg en su cumpleaños, pero una frase del Imperio Romano se convirtió en protagonista de la foto

En Juegos 3D | Mark Zuckerberg invirtió más de mil horas en Steam en el juego de estrategia, ahora se considera uno de los mejores jugadores de Civilization VI del mundo