Los fanáticos dicen lo diferentes que son.

No pasó mucho tiempo para que la BookToker Asia Lin comprendiera que “Wicked”, el libro de Gregory Maguire, no se parecería en nada al musical que había visto por primera vez meses antes.

“Era la portada”, dijo Lin a TODAY.com, recordando una escena en la que Dorothy y sus compañeros discuten un rumor de que Elphaba, la Malvada Bruja del Oeste, es intersexual. “Yo estaba como, 'Espera. Para aguantar. Eso no estaba en el musical'”.

La creadora de contenidos Sara Ribeiro, que creció escuchando “Wicked” en una familia amante del teatro musical, experimentó un shock visceral al leer el libro este año.

“(El libro) terminó siendo mucho más oscuro de lo que pensaba. Yo diría que durante el primer 10-20%, mi mandíbula golpeó el suelo varias veces. No esperaba que fuera tan… gráfico”, dice.

El musical “Wicked” está basado en la novela de Gregory Maguire.Walmart

Con la primera parte de “Wicked” debutando en los cines el 22 de noviembre (y la segunda y última parte llegando en 2025), TikTokers como Lin y Ribeiro están descubriendo el romance y compartiendo sus experiencias, desde la sorpresa hasta el asombro, en tiempo real. “¿Por qué nadie me lo dijo?” Lin pregunta en un TikTok, haciéndose eco de muchos otros fanáticos.

“Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West” de Maguire, una versión revisionista de “El maravilloso mago de Oz” de L. Frank Baum, se publicó originalmente en 1995 y fue seguido por varios otros libros para formar una serie. “Wicked”, el musical, debutó en Broadway en 2003.

El libro y el musical podrían resumirse en el mismo resumen argumental: Aquí está la inesperada historia de Elphaba, la Malvada Bruja del Oeste, y Glinda la Buena. Pero la forma en que el libro y el musical transmiten sus temas (como la injusticia, la identidad y la amistad) es lo que los diferencia.

“Ambas tratan sobre una joven llamada Elphaba, pero son muy diferentes. La mejor forma en que puedo explicarlo es como cuando tus padres escondían verduras en tu comida y ni siquiera te dabas cuenta. Eso es lo que hicieron con el musical”, dijo a TODAY.com la creadora de contenido Meredith Ammons.

Si bien el musical esconde su mensaje político detrás de “cosas”, dice Ammons, el libro “te golpea en la cabeza”. Ella continúa: “Es como leer la Biblia para niños por primera vez en lugar de leer la Biblia real por primera vez, y qué diferentes son los tonos”.

La difícil situación de los animales –animales conscientes– ocupa el centro del libro, al igual que el activismo de Elphaba. No es tanto un personaje secundario, el Mago es más bien una fuerza dictatorial en toda regla, que comete masacres en todo Oz y acumula poder. Aunque la alegoría política es la trama B del musical “Wicked”, centrada en la amistad de Glinda y Elphaba, es la trama principal del libro de Maguire.

“Wicked” de Maguire no contiene señas de identidad del musical, como una unión “Popular” entre Glinda y Elphaba. Pero toma desvíos para los que el musical nunca tendría cabida: largas explicaciones de sectas religiosas, descripciones de terrenos nunca mencionados en el musical y, bueno, mucho contenido censurado.

Por ejemplo: Elphaba muerde el dedo a una partera cuando era recién nacida; sus padres están involucrados en lo que es esencialmente una pareja romántica con un Quadling macho llamado Turtle Heart; Fiyero es un niño novio casado a los 7 años. Además, se incluyen la agresión sexual, el bestialismo, el asesinato, el racismo y la política.

“Advertencia de activación para todo. Si puedes pensar en ello, está aquí”, dijo en un video Eryn Kieffer, cuya lectura en varias partes de “Wicked” ha acumulado millones de visitas en TikTok.

Asia Lin y Eryn [email protected], @eryn810 vía TikTok

La serie de Kieffer aborda todas las escenas gráficas que ella no esperaba, como el espectáculo de marionetas Time Dragon Clock o las escenas del Philosophy Club, que se convirtieron en una abreviatura de las sorprendentes desviaciones sexuales del libro.

Entre los fanáticos de “Wicked”, el contenido del libro genera división. Kieffer, a su vez, dijo que el contenido sexual “confunde la trama”.

Ribeiro dice que le encanta el “valor de impacto” de los libros y que las partes inesperadas eran sus favoritas para leer, pero terminaron restandole lo que ella consideraba el “punto” del libro.

“Creo que estaba tan distraída por todas las cosas raras que estaban sucediendo que el aspecto político quedó eclipsado”, dice.

Mientras tanto, a la TikToker Aynsley Broom le preocupa que el enfoque en la lascivia distraiga la atención de las partes más poderosas del libro sobre el ascenso del autoritarismo, que ella ve como un “espejo” de las noticias. En el libro, el Mago de Oz es un déspota que condena al ostracismo y margina a clases enteras de ozianos, sin mencionar a los animales.

“Vi un vídeo que decía: '(El libro) describe explícitamente el vello púbico (de Elphaba)'. Y dije: 'En realidad no'. El libro simplemente decía que era morado y luego siguió adelante'”, dice. “Para mí, las cosas en las que se concentra la gente ignoran por completo el mensaje. Es necesario hablar del mensaje más que de las partes impactantes, que para mí no fueron tan impactantes. Es cierto que también leo muchas novelas”.

En el libro, ve una oferta más sustancial que el musical: llama al primero “una gran cena” y al segundo “algodón de azúcar”.

Broom se encuentra entre esos lectores que quieren una adaptación más fiel de “Wicked” de Maguire que otra versión empalagosa del musical. “Creo que la gente quiere cosas lindas y no necesitamos más cosas lindas”, dice.

Maguire, por su parte, parece cómoda con la adaptación. Durante una entrevista de 2020 programada para el aniversario del libro, dijo que el compositor del musical, Stephen Schwartz, presentó su visión durante una caminata por Connecticut y que sentía que estaban alineados: que Schwartz entendía su libro y la moralidad en la que se encontraba. tiene lugar.

“Llegué a casa y me dije: 'Voy a dejar que esto suceda, no me importa el dinero'. Esto está mucho más en línea con el motivo por el que escribí el libro que con los guiones de películas que he leído hasta ahora'”, le dijo a Broadway World.

Maguire dijo que estaba “muy contento” con la forma en que Schwartz y la escritora Winnie Holzman contaron la historia.

“Para ellos tenía sentido eficiente, económico y narrativo tomar las decisiones que tomaron en cuanto a la historia, y lo aplaudo completamente. La obra es un poco menos sutil que la novela en algunos aspectos. Y quería que la novela fuera más ambigua porque esa es la naturaleza de cómo intentaba contar mi historia”, dijo.

Sin embargo, en lo que los TikTokers generalmente están de acuerdo es en que el libro “Wicked” ciertamente no es tan amigable para los niños como el musical “Wicked”.

Creadores como TikToker Sal Currie comentan sus experiencias al leer los libros cuando eran niños y advierten a los padres que la portada recién renombrada podría convencerlos.

“Mi punto principal es: no es para niños. Realmente no es para niños. El musical es perfectamente adecuado para niños. Yo no diría que este libro lo es en absoluto”, dijo Kieffer a TODAY.com.

Ammons dice que su madre compró el libro cuando era niña. Ella preguntó si podía leerlo.

“Ella dijo: 'Por supuesto que no'. Y dije: '¿Por qué no?' Y ella dijo: 'Lo entenderás cuando seas mayor'”, dice. Ammons finalmente esperó hasta los 22 años para leer la novela de Maguire. “Mi primera reacción fue: 'Sí, me alegro de haber esperado para leer esto, porque mi mamá tenía razón en eso'”, dice.

Otros piensan que leer “Wicked” y quedar desconcertados por ella es un rito de iniciación: “Es un evento canónico para la mayoría de los fans de 'Wicked'”, se lee en un comentario en la publicación de Currie. “No debemos interferir”.