Fiona Harvey, quien supuestamente inspiró 'Baby Reindeer', demanda a Netflix

Fiona Harvey, quien afirma ser la inspiración para el personaje acosador en la exitosa serie de Netflix “Baby Reindeer”, está demandando a Netflix por difamación, infligir intencionalmente angustia emocional, negligencia y violaciones de sus derechos a la publicidad, según documentos judiciales.

Ella pide más de 170 millones de dólares en daños y perjuicios.

“Baby Reindeer”, que debutó en Netflix el 11 de abril, sigue al comediante Donny (interpretado por el creador del programa Richard Gadd) mientras es perseguido por una mujer llamada Martha (Jessica Gunning).

Unos minutos después del primer episodio aparece el texto “esta es una historia real”. Más tarde, cuando pasan los créditos, el texto dice: “Este programa está basado en hechos reales: sin embargo, ciertos personajes, nombres, incidentes, lugares y diálogos han sido ficticios con fines dramáticos”.

Martha (Jessica Gunning) en “Baby Reindeer”. Ed Miller/Netflix

La demanda de Harvey, presentada el 6 de junio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, alega que la frase inicial “es la mentira más grande en la historia de la televisión”.

“Es una mentira contada por Netflix y el creador del programa, Richard Gadd, por codicia y deseo de fama; una mentira diseñada para atraer a más espectadores, obtener más atención, ganar más dinero y destruir cruelmente la vida de la demandante, Fiona Harvey, una mujer inocente difamada por Netflix y Richard Gadd en una magnitud y escala sin precedentes”, afirma la demanda. .

TODAY.com se ha puesto en contacto con representantes de Netflix y Gadd, quien no figura como acusado en la demanda de Harvey, para solicitar comentarios.

“Baby Reindeer”, que supuestamente iba camino de convertirse en uno de los programas más vistos de Netflix, retrata a Martha como una mujer de mediana edad que acechaba y agredía física y sexualmente a Donny. Cuando se lanzó el programa, Gadd le dijo a GQ que su experiencia fue “bastante cierta”, pero agregó que hicieron “muchos esfuerzos” para disfrazar la inspiración para Martha.

Después de que el programa se convirtiera en sensación, Gadd pidió a los espectadores que no intentaran encontrar a la “verdadera Martha”.

“Por favor, no especuléis sobre quiénes podrían ser las personas de la vida real. Ese no es el objetivo de nuestro programa”, escribió Gadd en una historia de Instagram en ese momento.

@mrrihardgadd a través de Instagram

Pero según la demanda de Harvey, una frase utilizada por el personaje de Gunning en la serie se remonta a las cuentas de redes sociales de Harvey. Harvey tuiteó a Gadd en 2014: “Mis cortinas necesitan estar mal colgadas”. En el programa, Martha le envía un correo electrónico a Donnie: “Mis cortinas te están esperando”.

Los fanáticos la identificaron como la inspiración para Martha “en cuestión de días”, según la demanda.

“Como resultado de las mentiras, las malas prácticas y la mala conducta completamente imprudente de los acusados, la vida de Harvey quedó arruinada. En pocas palabras, Netflix y Gadd destruyeron su reputación, su carácter y su vida”, afirma la demanda.

Gadd no ha comentado si Harvey fue la inspiración para Martha.

Harvey hizo público y se identificó como la inspiración de Martha en una entrevista en “Piers Morgan Uncensored” el 9 de mayo. Ella cuestionó la historia del programa y negó haber acosado a Gadd.

Le dijo a Morgan que le había enviado correos electrónicos a Gadd, unos 18 tweets y una carta, correspondencia en una escala menos exagerada que la que hace Martha en el programa. En “Baby Reindeer”, Martha envía a Donnie 80 correos electrónicos al día en algunos momentos.

En la entrevista, Harvey dijo que ni Netflix ni Gadd se habían puesto en contacto con ella sobre el programa y que planeaba emprender acciones legales. Ella repite en la demanda que ninguna entidad la contactó “para confirmar la historia de Gadd”.

Harvey busca un juicio con jurado y solicita “todas las ganancias de 'Baby Reindeer', hasta la cantidad máxima permitida por la ley”, más de 50 millones de dólares en daños reales, más de 50 millones de dólares en daños compensatorios, más de 20 millones de dólares en daños punitivos. y honorarios de abogados.