¿Dónde está ahora Jonathan Meijer de “El hombre de los 1.000 niños”?

La serie documental de tres episodios de Netflix “El hombre con 1000 hijos” se centra en Jonathan Meijer, un donante de esperma que engendró cientos de niños en todo el mundo, y las consecuencias de sus acciones.

Parejas e individuos que utilizaron el esperma de Meijer dicen en el documental que él mintió sobre cuántas veces donó. El documental plantea preocupaciones sobre las implicaciones de que los niños tengan cientos de hermanos. A Meijer se le prohibió donar esperma.

Meijer, que se negó a participar en la serie documental, dijo en su canal de YouTube que tuvo aproximadamente 550 hijos, no los 1.000 que afirma el documental.

Continúe leyendo para obtener más información sobre las supuestas acciones de Meijer y por qué están causando controversia, así como lo que Meijer ha dicho sobre las acusaciones en su contra.

El hombre de los 1.000 hijos. Jonathan Jacob Meijer en El hombre de los 1000 niñosNetflix ¿Quién es Jonathan Meijer y qué supuestamente ha hecho?

Meijer es un músico holandés y creador de YouTube.

Como donante de esperma, engendró cientos de niños durante 16 años, informó el New York Times el año pasado, violando las directrices holandesas en el proceso. Según las directrices holandesas, los donantes no pueden producir más de 25 niños de un máximo de 12 madres, informó Associated Press en 2023.

La Sociedad Holandesa de Obstetricia y Ginecología le prohibió donar esperma en los Países Bajos en 2017, pero continuó donando a receptores en otros países.

En 2023, el Tribunal de Distrito de La Haya (Países Bajos) prohibió a Meijer donar más esperma, según Associated Press. La interrupción se ordenó tras una orden judicial presentada por la madre de un niño concebido con esperma de donante y la Fundación Holandesa de Niños Donantes, una fundación que representa a otros padres.

El hombre de los 1.000 hijos. Joyce y John en El hombre de los 1000 niños Netflix

“Todos estos padres se enfrentan ahora al hecho de que los niños de su familia forman parte de una enorme red de parentesco, con cientos de medios hermanos, que ellos no eligieron”, afirmó el tribunal, según Associated Press, añadiendo que Las supuestas acciones de Meijer “pueden tener consecuencias psicosociales negativas para los niños”.

La madre que interpuso el recurso, identificada únicamente como Eva, celebró la decisión en un comunicado.

“Espero que esta decisión conduzca a la prohibición de las donaciones masivas y se extienda como una mancha de petróleo a otros países. Debemos apoyar a nuestros hijos de la mano y protegerlos contra esta injusticia”, dijo Eva, según el informe de AP en ese momento.

El tribunal también impuso una multa de 100.000 euros (unos 108.000 dólares) por caso si Meijer violaba la prohibición.

¿Cuál es la polémica detrás del documental y las acciones de Jonathan Meijer?

Varias personas que utilizaron el esperma de Meijer para quedar embarazadas se han sincerado sobre sentirse traicionadas y violadas por las acciones de Meijer.

Una pareja identificada como Suzanne y Natalie dijo en el documental que Meijer les dijo que solo estaban donando a cinco familias.

El documental plantea las implicaciones de lo que los niños pueden enfrentar cuando crezcan. Una madre entrevistada en el documental, identificada como “Kate”, que no es su nombre real, habló sobre los posibles efectos en los niños al darse cuenta de que tienen cientos de medios hermanos.

“¿Qué les pasa psicológicamente a estos niños que tienen 700, 800, 900 hermanos y hermanas?”, preguntó, según Tudum de Netflix, el sitio web que acompaña al transmisor. “¿Cómo podrán afrontar psicológicamente esta información?”

Rachel Goldberg, terapeuta autorizada y especialista en infertilidad y reproducción por terceros, dice que tener tantos medio hermanos puede tener efectos a largo plazo en los niños, especialmente a medida que crecen y buscan parejas románticas.

“Si usted es la persona concebida por un donante, debe estar consciente todo el tiempo”, le dice Goldberg a TODAY.com. “Tienes que monitorear constantemente con quién estás interactuando, y podría ser un hermano o algún tipo de relación contigo”.

También señaló que estas preocupaciones genéticas afectarán no sólo a los hijos de Meijer, sino también a sus nietos y otras generaciones futuras.

Goldberg también se hizo eco de una preocupación compartida por una madre identificada como Natalie en el documental: que los medios hermanos que no saben que están relacionados pueden sentirse naturalmente atraídos entre sí.

“Existe una familiaridad que genera atracción”, dice Goldberg. “Y eso puede ser muy difícil de abordar”.

¿Cómo respondió Jonathan Meijer al documental?

Meijer se negó a ser entrevistado para el documental, pero abordó muchas de las acusaciones del documental en su página de YouTube y en entrevistas.

En un correo electrónico del 9 de julio a TODAY.com, Meijer dijo que “técnicamente no mintió” y que “siguió las directrices de todos los principales bancos comerciales de esperma internacionales que no informan a los destinatarios del número de descendientes que producirá un donante”.

“Estaba haciendo algo mejor, les di a los padres un número estimado, esto fue mejor y tenía más información de la que jamás obtendrían en cualquier clínica”, dijo también en su correo electrónico.

Meijer dijo que está considerando demandar a Netflix por difamación y negó rotundamente las acusaciones del documental de que engañó a las familias o actuó de manera poco ética.

En un vídeo de YouTube del 27 de junio, Meijer también refutó la afirmación del documental de que fue padre de 1.000 hijos, diciendo que la cifra real es de unos 550, una cifra que también compartió con TODAY.com.

En otro vídeo de YouTube, Meijer compartió sus reacciones al primer episodio del documental. Alegó que la docuserie lo retrataba a él y a sus intenciones de manera inexacta, y promovía lo que considera una “narrativa” injusta de “traición”.

Meijer aborda las acusaciones “difíciles” de que “mintió a los destinatarios” en los comentarios del video.

“Como donante privado, les di a los padres un número aproximado para que supieran que no estaba donando sólo una vez o exclusivamente”, dijo.

También habló abiertamente sobre su creencia de que ayuda a las familias a través de donaciones.

“Me siento muy afortunado de haber sido donante y estoy feliz de que cada niño nazca sano y complete la vida de las familias”, escribió. “Las familias me eligen no por mi apariencia, sino porque soy una muy buena donante, siempre amable, atenta y siempre disponible para ayudarlos cuando llega el momento de la ovulación”.

Añadió que brindó una “valiosa oportunidad” a las familias a las que ayudó de forma privada, ayudándolas a evitar el costo y la burocracia de pasar por una clínica.

“Tenían esperma fresco y saludable (el congelado es de menor calidad) y di a luz en su casa, y mi identidad se conoció DIRECTAMENTE (en lugar de esperar 16 años)”, escribió. “Eso me convirtió en un donante muy deseado y muy bueno que mucha gente quería tener porque me tomo muy en serio ser donante”.

Meijer repitió esas afirmaciones en su correo electrónico a TODAY.com, diciendo que ha ayudado a las parejas al eliminar la necesidad de una lista de espera en una clínica de fertilidad y ofrecer esperma fresco en lugar de congelado.

También afirmó en su correo electrónico que las parejas no pagan nada por sus servicios y dijo estar “abierto a seguir en contacto” con las familias, lo que considera “positivo”.

En su correo electrónico, Meijer también explicó por qué no cree que sea una buena idea que los donantes de esperma compartan con las familias con qué frecuencia donan.

“Los padres que exigen que el donante diga con qué frecuencia dona están un paso más cerca de controlar a quién puede ayudar”, escribió. “Luego le exigen que no done a determinados grupos de personas (de otra religión o color de piel) porque hacerlo sería 'perjudicial' para sus hijos”.

Meijer también discrepó con la sugerencia de que donar esperma se ha convertido en una especie de “adicción” para él, una caracterización presentada por el director del documental, Josh Allott, en una entrevista con Tudum de Netflix.

“Fingir que esto era una adicción; realmente no veo la parte adictiva”, dijo Meijer en un video reciente. “Recibo una recompensa y es espiritual, pero en realidad no fue adictiva”.

Meijer también refutó las afirmaciones hechas en el documental de que sus donaciones son un problema continuo. Ha declarado en varios videos de YouTube que dejó de donar a nuevos destinatarios en 2019 y dice que ahora solo dona a familias a las que donó anteriormente y que quieren un hermano completo para su hijo actual.

¿Dónde está Jonathan Meijer ahora?

En algunos videos recientes de YouTube, Meijer compartió que estaba en Zanzíbar, Tanzania.

El director del documental, Josh Allott, le dijo a Tudum que se reunió con Meijer para hablar con él sobre su participación en el documental.

“Nos acercamos a él varias veces para que nos entrevistara y al final le dimos derecho a responder. Se ha negado a comentar sobre cualquiera de las acusaciones de la serie”, dijo Allott.