Detalles no publicados de la audiencia entre Wanda Nara y Mauro Icardi: “Ven a vivir en Türkiye”
La audiencia judicial de que Wanda Nara y Mauro Icardi protagonizaron un tribunal de Milán revelaron los conflictos más profundos entre la empresaria y la jugadora de fútbol. Según lo revelado por el conductor Ángel de Brito, a través de sus historias de Instagram, la reunión judicial incluyó cruces cruzadas por la posesión de sus hijas menores, acusaciones de adulterio y fuertes contrapuntos sobre el lugar de residencia de las niñas.
El juicio para el divorcio internacional entre los dos, que se procesa en el tribunal italiano, ha sido varios meses, y esta nueva audiencia fue fundamental para definir dos puntos sensibles: la custodia y las obligaciones económicas pendientes. En este caso, según el programa DDM para TV America, Wanda requirió una deuda de 200,000 euros durante ocho meses.
Sin embargo, la noticia más fuerte provino del testimonio de De Brito, quien proporcionó información detallada sobre los argumentos presentados, el tono del debate y la posición final del juez italiano. En sus publicaciones, el periodista explicó que Icardi no avanzó con su queja por infidelidad y también recibió serias objeciones por su solicitud de mandato. El jugador propuso que sus hijas menores viven con él y su compañero actual en Türkiye, donde reside en su contrato profesional, una solicitud que generó resistencia en la corte.
Durante el público, Mauro Icardi intentó presentar supuestas pruebas de adulterio de Wanda Nara, un complot que podría conducir a consecuencias legales y económicas en Italia. El jugador habría presentado una lista de enlaces que incluirían al jugador de fútbol Federico Fazio, la delantera Keita Baldé confirmada por su esposa en la televisión italiana y la cantante L-Corción, con quien Wanda tuvo una relación conocida desde 2022.
Sin embargo, el magistrado que lidera el proceso descartó por completo esta acusación. Como dijo Angel de Brito, el juez italiano advirtió al jugador de fútbol: “No argumentemos aquí. ¿Lo perdió”? La razón, explicó el conductor, está relacionada con las declaraciones públicas del propio Icardi, quien declaró en varias entrevistas que su matrimonio con Nara se había disuelto por su propio vínculo con Eugenia “La China” Suárez. Estas confesiones anteriores, registradas por los medios de comunicación, contradicen el intento actual de acusar a su ex espectador por romper la relación.
Además, de Brito recordó que en octubre de 2021 ya había mostrado en el programa LAM el archivo judicial donde se declaró la separación legal de la pareja. En esta estructura, cualquier supuesta relación que tenía Wanda después de esta fecha no constituiría adulterio a los ojos de la justicia italiana.
Por lo tanto, el enfoque de Icardi no fue tomado en consideración por el tribunal. El juez transmitió que este argumento no se evaluaría en este caso, descartando así el efecto legal que el jugador de fútbol buscó, que buscó que su ex se haya extendido financieramente en caso de confirmar la infidelidad, según lo contemplado por el Código Civil italiano.
Además del intento fallido de demostrar adulterio, Icardi también solicitó la posesión de sus dos hijas menores, con la intención de mudarse a Turquía, donde actualmente vive con su nueva pareja y sus hijos. En esta línea, De Brito reveló que el jugador ya había elevado la orden en marzo, en una audiencia antes de que Wanda no asistiera. En ausencia de avances en Italia y Argentina, el jugador ahora planea enviar la solicitud en canchas turcas.
La propuesta generó una reacción inmediata del juez, quien, según la historia del periodista, describió como “inusual” la solicitud de transferir a las niñas a otro continente, alejándolas del entorno maternal y familiar que actualmente comparten en Argentina con sus hermanos. El magistrado advirtió que esta decisión representaría una separación forzada del núcleo familiar primario, algo que la legislación familiar europea busca evitar.
En uno de los momentos más tensos de la audiencia, Wanda le preguntó a Mauro: “¿Quieres separarlos de tu madre y hermanos?” Él respondió: “Entonces ven a Turquía viviendo con ellos”. Esta frase, revelada por De Brito, resume el punto de conflicto: el deseo de Icardi de que sus hijas vivan bajo su techo en otro país, en condiciones que la madre no considera viable.
El periodista también compartió otra observación importante. Icardi habría tratado de instalar el argumento de que no sabía por qué sus hijas vivían en Argentina, como si su exestempo las hubiera tomado sin su consentimiento. Sin embargo, hay registros de que el propio jugador asistió a los actos escolares en Buenos Aires, lo que invalidaría esta versión y mostraría pleno conocimiento de su residencia en el país.
Además, según The Driver's Post, el juez habría recordado que fue el propio Icardi quien en los medios y entrevistas reconoció su relación con China Suárez como una razón para la ruptura del matrimonio, que desactiva su estrategia judicial actual.
En otra sección de su publicación, Brito enfatizó que no se vio ningún video de Mauro con China o Keita con Wanda, que califica como falsas noticias de rumores virales que circulan en las redes sociales.
