Concursante de ‘Love Is Blind’ demanda a productores por presunta agresión sexual

El concursante de “Love Is Blind”, Tran Dang, está demandando al equipo de producción del programa de Netflix, Kinetic Content y Delirium TV, por agresión sexual, encarcelamiento ilegal y negligencia.

En documentos judiciales obtenidos por TODAY.com, Dang, quien participó en el rodaje de la quinta temporada, alega que fue agredida sexualmente por su ex prometido y compañero concursante de “Love Is Blind” Thomas Smith en México alrededor del 3 de marzo de 2022. , mientras se filmaba el programa. Dang demandó a Smith y a los productores por agresión.

Dang también afirma en la demanda, que se presentó por primera vez el 16 de agosto de 2022, que Kinetic Content y Delirium TV la “encarcelaron falsamente” mientras filmaba la serie y dice que los productores actuaron de manera negligente.

En “Love Is Blind”, los concursantes salen y participan en grupos antes de encontrarse cara a cara. Monty Brinton/Netflix

Ni Dang ni Smith figuraban como concursantes del programa cuando se anunció el elenco completo, y no aparecieron en la quinta temporada, que se estrenó el 22 de septiembre.

Dang alega que Smith “la manoseó incesantemente”, “se expuso desnudo” y “tuvo contacto sexual por la fuerza y ​​repetidamente” sin su consentimiento.

El abogado de Smith, Kip Patterson, dijo en un correo electrónico a TODAY.com que Smith niega las acusaciones y la compañía no hace comentarios sobre el litigio en curso.

La demanda de Dang alega que las compañías productoras son responsables de las acciones de Smith tal como ocurrieron durante el rodaje o en su “lugar de trabajo” y, como competidor, él era un “empleado”. Ella dijo en la petición que “la mayoría, si no todos” de los actos fueron capturados con las cámaras de Kinetic Content y Delirium TV porque ella y Smith estaban bajo “vigilancia las 24 horas” por parte de las compañías productoras.

Kinetic Content y Delirium TV negaron que los concursantes sean filmados constantemente en un comunicado conjunto en respuesta a la demanda.

“Apoyamos y apoyamos a las víctimas de agresión sexual, pero las acusaciones de la señora Dang contra los productores son infundadas”, se lee en la declaración conjunta de los productores. “Documentamos las decisiones independientes de los adultos que se ofrecen como voluntarios para participar en un experimento social. Su viaje no está escrito ni filmado las 24 horas del día. No tenemos conocimiento ni control sobre lo que ocurre en espacios privados cuando no están siendo filmados. , y los participantes pueden optar por finalizar su viaje en cualquier momento”.

En la demanda, Dang dijo que informó las acciones de Smith a los productores a la mañana siguiente, pero afirma que no tomaron su informe en serio.

“Los productores de Delirium TV y Kinetic Content intentaron enmascarar la agresión sexual del demandante caracterizándola como una falta de atracción por parte del demandante. Cuando el demandante insistió en que se había producido una agresión, los demandados Delirium TV y Kinetic Content cuestionaron si El problema era realmente de comunicación y dejó de lado sus preocupaciones”, se afirma en la petición.

Kinetic Content y Delirium TV dijeron en su comunicado que Dang “nunca informó a los productores de ninguna supuesta irregularidad de ningún tipo.

“Nos tomamos en serio todas y cada una de las preocupaciones de nuestros participantes y priorizamos su bienestar”, dijeron los productores en el comunicado. “Obviamente, no podemos abordar preocupaciones no reveladas”.

“En cambio, la Sra. Dang continuó con el experimento durante semanas después del momento en que sus abogados ahora afirman que ocurrió un incidente. Negamos y defenderemos enérgicamente las acusaciones en nuestra contra”, concluye el comunicado.

El abogado de Dang, Benjamin W. Allen, acusó en un comunicado a las productoras de retrasar el caso en curso.

“Los productores están tirando dinero al problema, gastando una cantidad excesiva de dinero en perder posiciones legales que no hacen más que retrasar que las partes lleguen a los tribunales. Perdieron en tres cuestiones legales separadas ante el tribunal de primera instancia y luego presentaron tres apelaciones separadas para multiplicar los procedimientos por los que tenemos que pasar antes de finalmente fallar en este caso”, se lee en la declaración de Allen.

“Confiamos en que la posición de la señora Dang será reivindicada una vez que lleguemos allí y estamos comprometidos a llevar esto hasta el final. Tenemos que responsabilizar a los productores del programa. Tenemos el deber ético de hacerlo con nuestro cliente, pero también sentimos una obligación moral con la próxima generación de concursantes de reality shows”, continuó para concluir.

El creador de “Love Is Blind”, Chris Coelen, respondió a la demanda en un comunicado a People y reiteró que el programa no se filma las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

“No estamos filmando todo el tiempo. No instalamos cámaras en sus espacios personales. No hacemos eso. Somos como un documental”, dijo. “Están solos por periodos de tiempo, no están bajo supervisión. No le decimos a la gente qué decir, qué hacer, constantemente le decimos a la gente que este es su viaje, esta es su vida para que la dirija como desee. Estamos ahí para seguirte.

También dijo que Dang “no ha hecho ninguna acusación de agresión de ningún tipo”.

“No seguiríamos filmando con alguien que expresara que había sucedido un incidente como este. Contamos con psicólogos las 24 horas del día, un equipo de producción altamente capacitado, contamos con todo un batallón de personas cuyo rol es velar por que prioricemos el bienestar de nuestros participantes. Pero el participante tiene que participar activamente en este proceso”, afirmó en el comunicado.

Coelen también respondió a las afirmaciones de Dang de que fue “arrestada” mientras filmaba “Love Is Blind”.

En la demanda, Dang alega que estuvo aislada en su habitación de hotel cuando el programa no estaba filmando. Ella dijo que de acuerdo con los “parámetros de secuestro” de Kinetic Content y Delirium TV para el elenco, no podía salir de la habitación del hotel sin permiso, ingresar a la habitación de otro miembro del elenco o estar en el área común del hotel.

Señaló que la producción les proporcionó comida, pero dijo que “en varios días de filmación” proporcionarían a los concursantes “varias bebidas alcohólicas” y “proporcionarían cantidades limitadas de comida”.

“Esta combinación fue diseñada para alentar a los participantes a participar en conversaciones y acciones significativas que aumentarían la audiencia”, afirma su petición.

Sin embargo, Coelen dice que estas acusaciones son “absolutamente falsas”.

“No es cierto en absoluto… no fomentamos el alcohol”, dijo a People. “Todo el mundo tiene acceso constante y regular a alimentos y agua”.

Coelen también dijo que los concursantes “van y vienen” cuando quieran en su declaración a People. Aaliyah Cosby decidió dejar los grupos en la quinta temporada antes de que Uche Okoroha pudiera proponerle matrimonio.

Pero Dang no es el primer concursante de “Love Is Blind” que compara el aislamiento con la “prisión”. Coelen respondió a afirmaciones similares de Nick Thompson de la temporada 2 en una entrevista de septiembre con Variety, calificando la comparación de “una locura”.

“Le pidieron que se quedara en su hotel para proteger la integridad del experimento”, dijo Coelen. “Desconectamos sus teléfonos e Internet para que no puedan conectarse porque la gente se siente tentada a buscarlos”.

Dang solicita una indemnización por “angustia mental”, “desfiguración”, gastos médicos, honorarios legales y más.