DISPUTA ENTRE PANADERÍA Y CRÍTICO GASTRONÓMICO EN TIKTOK
Una controversia ha estallado en TikTok, donde una reseña de una panadería de lujo en Arizona ha provocado una respuesta masiva de la comunidad en línea. El 7 de octubre, Aurora Griffo, conocida en TikTok como “Glamorama”, publicó una reseña de JL Patisserie que desató una serie de reacciones. En su video, Griffo criticó el croissant de pistacho, el café y el quiche de la panadería, utilizando comparaciones que han sido catalogadas de muy duras.
LAS CRÍTICAS DE GRIFFO
En su reseña, Griffo expresó que no le importaría pagar precios altos por pasteles si la calidad lo justificara, pero cuestionó el uso de “ingredientes falsos”. Su crítica se tornó personal cuando comentó: “Este color pistacho es tan natural como mis senos”. Además, acusó al café de ser demasiado ácido y al quiche de tener una corteza delgada y demasiado huevo. A pesar de reconocer que disfrutó el croissant de pastel de calabaza, dijo que preferiría una pastelería con menos azúcar.
RESPUESTA DE LA PANADERÍA
La respuesta de Jenna Leurquin, dueña de JL Patisserie, llegó rápidamente. En un video que se volvió viral el 9 de octubre, Leurquin abordó las críticas sin mencionar a Griffo directamente, pero revelando detalles sobre su encuentro previo con la influencer. Aparentemente, Griffo había intentado negociar una colaboración a cambio de una reseña positiva, lo cual fue rechazado por la panadería.
Leurquin explicó que Griffo había insinuado que una buena reseña vendría a cambio de una comida gratis, lo que Leurquin describió como un intento de chantaje. Además, defendió la calidad de los ingredientes que usa la panadería, afirmando que todo se elabora desde cero y que los productos son de alta calidad.
REACCIÓN DE LA COMUNIDAD
El video de Leurquin acumuló más de 60 millones de visitas y generó un gran debate en TikTok. Los comentarios se dividieron entre quienes apoyaban a la panadería y quienes criticaban a Griffo por su reseña. Un crítico gastronómico famoso, Keith Lee, también expresó su opinión, sugiriendo que la falta de honestidad de un influencer podría tener repercusiones negativas en el futuro.
DISCULPA Y REACCIÓN FINAL DE GRIFFO
Tras la avalancha de críticas, Griffo publicó un nuevo video diciéndose sorprendida por la reacción que su reseña había generado y admitiendo que algunos de sus comentarios fueron “extremos”. Sin embargo, también eliminó dicho video después de recibir más críticas, lo que la llevó a cambiar su nombre de usuario y publicar una disculpa en la que se dirigió a la panadería.
En su declaración, Griffo expresó que nunca fue su intención herir a la panadería, reiterando que su objetivo siempre fue dar reseñas honestas. Reconoció que, a veces, ser “demasiado honesto” puede tener consecuencias desafortunadas y mostró su respeto por el esfuerzo que implica administrar un negocio.
CONCLUSIÓN
Este incidente ha sacado a la luz las tensiones entre las reseñas de influencers y la industria de la restauración. Muchos en redes sociales están reflexionando sobre cómo las críticas pueden afectar a pequeños negocios y lo que significa ser responsable al hablar sobre el trabajo de otros. La historia pone en evidencia la necesidad de autenticidad y respeto en el mundo digital.
Seguir las redes sociales y las actualizaciones de este caso es fundamental para entender cómo la cultura de las redes afecta a los negocios locales. ¡No olvides seguir nuestra página en Facebook y visitar NOTITEL para más noticias!
#drama #revisión #Glamorama #Patisserie #explicado #notitel