La indignación de Marcela Tauro por la politización del Martín Fierro de Cine: “Lo arruinaron”

La noche del lunes se realizó por primera vez la entrega de los Premios Martín Fierro de Cine, en la Usina del Arte, presentada por Mariana Fabbiani y Benjamín Vicuña, y pronto surgió la polémica por el alto tono político de los discursos. ganadores. Al finalizar el acto, la conversación continuó en redes y programas. Al aire de Intrusos (América TV), Marcela Tauro expresó su descontento con la gala, destacando la excesiva politización del evento y la actitud de muchos de los actores presentes.

Su postura generó un contrapunto con la presentadora de la serie, Flor de la V, quien se mostró partidaria del debate: “Estaba todo muy politizado y me encantó que fuera un premio politizado”, dijo la actriz. Al escuchar esto, Tauro se mostró en contra: “No, muy aburrido. Un poquito sí, pero ya se han convertido en un mambo”, dijo el locutor. Para darle más fuerza a su argumento, aseguró que a los espectadores tampoco les gustó: “Me parece que a la gente de casa tampoco les gustó mucho. “La gente necesita divertirse, divertirse y ver el glamour, y no quejarse tanto”, añadió.

Para el periodista, una gala que debió centrarse en celebrar el cine argentino y sus protagonistas terminó siendo un espacio donde predominaron las denuncias y las discusiones políticas, pues estuvo presente gente de todos los partidos. Esta crítica no sólo reflejaba su opinión personal, sino que también apuntaba a lo que ella consideraba el sentimiento del público que siguió el evento desde sus casas.

Pese a las críticas por el ambiente de la gala, Tauro reconoció que en términos de producción y calidad visual el evento estuvo a la altura de las expectativas. “La verdad es que la pinta estuvo buenísima porque el canal puso todo en ello”, comentó destacando el esfuerzo de América por ofrecer un programa de alta calidad en cuanto a escenografía, iluminación y transmisión.

Sin embargo, desde su punto de vista, lo que pudo haber sido una ceremonia notable por su producción quedó eclipsada por las tensiones y actitudes de los propios actores. “Pero lo arruinaron todo. “Todos estaban enojados, todos bromeaban, algunos no se saludaban”, dijo, señalando directamente la falta de sintonía entre las estrellas del cine argentino, que no pudieron ocultar sus expresiones durante sus discursos.

Para el periodista, otra de las razones por las que el evento perdió el brillo que tradicionalmente tiene se explica por las intenciones de los presentes. “Los actores tienen el ego muy alto”, dijo, dejando clara su percepción sobre el comportamiento de algunas figuras del cine argentino, quienes, a su juicio, parecían más interesados ​​en resaltar sus propios agravios y posiciones políticas que en aprovechar el acontecimiento. con tus compañeros y el público.

Según Marcela, hubo algunos ganadores que no fueron aplaudidos por sus compañeros. Pero al escucharla, Florencia retó y aseguró que no se había dado cuenta de ese detalle: “¿Qué estabas viendo? Vi que todos los aplaudían y me gustó que luego se sumaran al canto de “unidad obrera” que estaba de fondo. “Estaban picantes”.

Los discursos políticos abundaron tanto durante las entrevistas en la alfombra roja como durante el discurso. “Es ambiguo celebrar algo que escasea”, afirmó Natalia Oreiro. “Sabemos que será difícil, que el año que viene podremos tener cine. Como actriz, me gustaría que también pudiéramos ver películas en los cines. De eso se trata. El cine para un pueblo es memoria”, afirmó la ganadora del premio a la mejor actriz por su papel en Iosi, el espía arrepentido. Mirtha Legrand, Luis Brandoni, Norman Briski y Mercedes Morán fueron otros de los que opinaron.